INTERPELLATION DU JOURNALISTE DE LIBERATION

Par webbn, dimanche 7 décembre 2008 à 16:24 :: Police-Gendarmerie :: #92 :: rss

En bons soldats, Rachida Dati et Michèle Alliot-Marie étaient montées rapidement au créneau pour défendre leurs administrations respectives. Mais voilà, en plein états généraux houleux de la presse et alors que les dérives policières sont de plus en plus médiatisées, les conditions d’interpellation humiliantes, sinon critiquables, d’un journaliste sont, si le récit qui en est fait par Vittorio de Filippis est exacte, difficilement défendables.

Vendredi 28 novembre 2008 à 6 h 40, l’ancien directeur de la publication de Libération aurait ouvert aux coups sur la porte de son domicile à quatre policiers qui, selon ses propos, l’auraient insulté devant ses enfants. Sans possibilités d’appeler son avocat ou un membre de sa famille, il aurait emmené, menotté, au commissariat du Raincy, où il aurait entre autres été prié de se déshabiller pour une fouille au corps, qu’il subira de nouveau après son transfert au dépôt du Palais de justice pour être déféré devant le juge d’instruction Muriel Josié.

Tout ça pourquoi ? Une plainte en diffamation déposée deux ans plus tôt par le fondateur de Free contre les propos d’un internaute sur le site Internet du quotidien...

Et même si plusieurs convocations auraient été envoyées - que le journaliste nie avoir reçues, tout comme l’avocat du journal -, l’ampleur de l’outrage, multiplié par la présence des enfants, a suscité l’émoi de tous, et Nicolas Sarkozy l’a bien vite compris.

Pour déminer ce qui est devenu l’"affaire Filippis", le président a choisi de désavouer, une fois de plus, ses ministres, cette fois de l’Intérieur et de la Justice. Et en jouant la corde de la sensibilité, il reprend le dossier en l’étendant à tous les citoyens, sous la forme d’une réflexion prochaine sur "une procédure pénale plus respectueuse des droits et de la dignité des personnes".

LES INVITES

Vittorio de Filippis, Journaliste, Vittorio de Filippis est directeur du développement du journal Libération, dont il a été directeur de la publication de mai à décembre 2006.
Denis Jacob, Conseiller spécial au comité technique paritaire central du syndicat de police Alliance, Denis Jacob est en charge de la communication de son secrétaire général.
Eric Woerth, Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique, Eric Woerth, ancien secrétaire d’Etat de la Réforme de l’Etat dans le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin en 2004, a réélu en 2007 député de l’Oise, un siège occupé actuellement par son suppléant, Christian Patria.
Denis Olivennes, Directeur général délégué du groupe Nouvel Observateur et directeur de la publication depuis juin 2008, Denis Olivennes était auparavant P-DG de la Fnac, après avoir, entre autres, occupé les fonctions de président de Canal + France, directeur général adjoint d’Air France et conseiller du ministre de l’Economie et des Finances puis du Premier ministre Pierre Bérégovoy.
Source FRANCE 5 - Emission REVU ET CORRIGE du samedi 5 décembre 2008), Emission à voir et à revoir sur le site de France5.fr

Commentaires

1. Le lundi 8 décembre 2008 à 20:43, par alga

bonjour
Je pense que la police doit arréter de travailler........et laisser le chaos dans ce pays....

2. Le mardi 9 décembre 2008 à 12:14, par Denis31

Ce débat, comme tous ceux que j’ai entendus sur cette affaire, tourne essentiellement autour de la forme de celle-ci sans jamais aborder son fond. Et c’est pourtant là, à mon humble avis, que se situe le vrai problème… En effet, en ignorant à trois reprises les convocations d’un Magistrat, cette personne, fut-elle le Directeur du développement d’un journal national, s’est mise en position de «hors-la-loi» et de ce fait a été appréhendée comme tel… C’est pourquoi, je pense que les vraies questions à poser à ce Monsieur, en tout cas celles susceptibles d’éclairer les gens avides de sensationnel, devraient s’orienter vers les raisons l’ayant poussé à se soustraire à la justice. Cela dit, il y a dans notre pays de nombreuses interpellations du même style et ce, sans qu’aucune ne soulève l’émoi des journalistes et autres «donneurs de leçon», etc. Et de là à penser que dans cette affaire c’est l’esprit de solidarité qui domine, il y a pas loin… Quant au représentant des Policiers présent sur le plateau, il a fait preuve d’une grande technicité dans ses explications par ailleurs claires et concises. D’un revers de main il a balayé les mensonges et exagérations...

3. Le jeudi 11 décembre 2008 à 00:55, par philippe38

Et bien cela nous reserve de beaux jours !!!

A par ALLIANCE, je n'ai vu personne d'autre défendre les policiers
Encore une emission bine dirigée contre la police.
On a complètement mis de coté la décision de la juge pour tout
remettre sur le compte des policiers. Comme d'habitude, on reste les fusibles. Je ne voudrais pas être à la place des collègues qui n'ont fait que leur boulot. La CNDS va sans doute en faire un exemple.
Dans cette histoire c'est malheureusement la police qui "baisse son froc" . Il y a vraiment de quoi être dégouté. Courage aux collègues
Gardez la foi c'est malheureusement tout ce qui nous reste !!!

4. Le vendredi 12 décembre 2008 à 01:31, par callahan

Dès qu'on touche à ces messieurs les journalistes, les lois Répuplicaines tremblent... Et comme d' habitude, nos supers syndicats ont montré leur efficacité pour nous défendre...

5. Le mercredi 17 décembre 2008 à 20:29, par nyvouille

Madame la magistrate devrait revoir son Code de Procédure Pénale ou stopper là sa profession. En effet il n'est nullement mentionné dans l'article 803 de ce même Code que le menottage doit se faire de manière "exceptionnelle".

Article 803 du C.P.P. : Nul ne peut être soumis au port des menottes ou des entraves que s'il est considéré soit comme dangereux pour autrui ou pour lui-même, soit comme susceptible de tenter de prendre la fuite. Dans ces deux hypothèses, toutes mesures utiles doivent être prises, dans les conditions compatibles avec les exigences de sécurité, pour éviter qu'une personne menottée ou entravée soit photographiée ou fasse l'objet d'un enregistrement audiovisuel.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Accueil